Сергей Игоничев - «Последний Ведьмак» - Миры Анджея Сапковского

Ведьмачий дар, полученный Владимиром от своего внезапно скончавшегося пассажира, открыл для него совершенно иной мир, в котором существуют некроманты, вампиры, колдуны. Осознав свое предназначение - служить преградой на пути этих злобных демонических сущностей, Владимир берется за дело. Но не все так просто в этом мире. Ведьмак сам становится объектом охоты, и теперь у него одна задача - остаться живым.

Отзывы читателей:

Автор решил перенести ведьмака из произведений Анджея Сапковского в Россию и немного добавить «Ночного дозора». Причем, перенести ведьмака с понравившейся ему атрибутикой, например ведьмачий амулет в виде оскаленной волчей пасти, без объяснения откуда он, амулет, взялся в нашем мире, что означал бы. Ну вот есть, все привыкли, пускай и у нас будет, и функции выполнять будет те же.
Принцип: А давайте представим, как бы жил Геральт из Ривии в России в наши дни? Только не хочу я его ограничивать в деньгах, женщинах, липнущих гк главному герою, вине и всем, что только может пожелать великий воин.
Это именно фантастический боевик. Сюжетная линия одна, и не очень замысловатая, но динамичная. Еще, по моему, автор перегнул палку с сексуальными сценами, при прочтении которых возникало пару раз ощущение, что это прореженные кусочки текста из «женских романов». Но больше всего не понравилось часто встречающаяся фраза - «дело свое знал туго», которая должна означать, что дело свое (кто-то) знал превосходно, а не ужасно, как было бы логично предположить. И ладно бы такое говорил/думал только главный герой, но этой же фразой орудуют и другие персонажи. В общем, похоже на пробу пера, но почитать можно.
Денис П.

Если не ждать от книги чего-то сверхестественного, то выводы можно сделать следующие:
а. автор - скорее всего дебютант.
б. по уровню самиздата - гдэ-то сэм-восэм. Т.е. на три с плюсом из пяти текст тянет. Был бы он публиканте - я бы 25 рублей не пожалел. А так - дерево жалко.
в. уровень автора - где-то рядом с Мусанифом и Улановым. Лёгкий экшен, драйв, опять таки. Нет перегруженности текста - что сильно поднимает его в моих глазах. Конечно, владение языком ещё не отработано до должного уровня, но в электричке читать можно. Мозги отдыхают.
г. есть достаточно серьёзные претензии, но они, опять-таки, неприменимы к дебютантам.

3+ из 5. Читать можно.
tchr

Прочитать можно, но один раз.
Angelok

Вердикт:

Если отвлечься от того, что это таки да, плагиат, то читать можно. Проба пера, которая читается легко и ненапряжно, и точно также легко забывается. 3/5

	Великолепно, блестяще сохранен авторский стиль.
	Хороший, добротный перевод, читать можно.
	Так себе, явная любительщина, многовато ошибок.
	Отвратительно, полная халтура, невозможно читать.
	Не читаю, подожду официального перевода.


	Сергей Игоничев - «Последний Ведьмак» Ведьмачий дар, полученный Владимиром от своего внезапно скончавшегося пассажира, открыл для него совершенно иной мир, в котором существуют некроманты, вампиры, колдуны. Осознав свое предназначение - служить преградой на пути этих злобных демонических сущностей, Владимир берется за дело. Но не все так просто в этом мире. Ведьмак сам становится объектом охоты, и теперь у него одна задача - остаться живым. Отзывы читателей: Автор решил перенести ведьмака из произведений Анджея Сапковского в Россию и немного добавить «Ночного дозора». Причем, перенести ведьмака с понравившейся ему атрибутикой, например ведьмачий амулет в виде оскаленной волчей пасти, без объяснения откуда он, амулет, взялся в нашем мире, что означал бы. Ну вот есть, все привыкли, пускай и у нас будет, и функции выполнять будет те же. Принцип: А давайте представим, как бы жил Геральт из Ривии в России в наши дни? Только не хочу я его ограничивать в деньгах, женщинах, липнущих гк главному герою, вине и всем, что только может пожелать великий воин. Это именно фантастический боевик. Сюжетная линия одна, и не очень замысловатая, но динамичная. Еще, по моему, автор перегнул палку с сексуальными сценами, при прочтении которых возникало пару раз ощущение, что это прореженные кусочки текста из «женских романов». Но больше всего не понравилось часто встречающаяся фраза - «дело свое знал туго», которая должна означать, что дело свое (кто-то) знал превосходно, а не ужасно, как было бы логично предположить. И ладно бы такое говорил/думал только главный герой, но этой же фразой орудуют и другие персонажи. В общем, похоже на пробу пера, но почитать можно. Денис П. Если не ждать от книги чего-то сверхестественного, то выводы можно сделать следующие: а. автор - скорее всего дебютант. б. по уровню самиздата - гдэ-то сэм-восэм. Т.е. на три с плюсом из пяти текст тянет. Был бы он публиканте - я бы 25 рублей не пожалел. А так - дерево жалко. в. уровень автора - где-то рядом с Мусанифом и Улановым. Лёгкий экшен, драйв, опять таки. Нет перегруженности текста - что сильно поднимает его в моих глазах. Конечно, владение языком ещё не отработано до должного уровня, но в электричке читать можно. Мозги отдыхают. г. есть достаточно серьёзные претензии, но они, опять-таки, неприменимы к дебютантам. 3+ из 5. Читать можно. tchr Прочитать можно, но один раз. Angelok Вердикт: Если отвлечься от того, что это таки да, плагиат, то читать можно. Проба пера, которая читается легко и ненапряжно, и точно также легко забывается. 3/5 Дата публикации: 2009-01-29 11:47:08 Просмотров: 11779 [ Назад ]