"Только от части, есть и серьёзные вещи"
если у кого какие-то сомнения есть, советую почитать, "Вареник, или нет золота в серых горах"
Прогнозы на спорт киберспорт
winrating.ru

Критики о Сапковском
Рассказы
Стихотворения
Пародии
Опусы
Последователи
Рыцарские гербы
Симфо-рок группа ESSE
Фан-арт 

![]() | ![]() | ![]() |
![]() | | |
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ||||||||||
![]() |
[ Другие опросы ] | |||||||||||
![]() | ![]() | ![]() |
| Murofpost [17.10.2008 в 18:55] | |
"Только от части, есть и серьёзные вещи" если у кого какие-то сомнения есть, советую почитать, "Вареник, или нет золота в серых горах" | |
| Рысь [18.10.2008 в 15:17] | |
Я тоже выбрала этот вариант) А "Вареник, или нет золота в серых горах" - отличная вещь! | |
| RRRush [18.10.2008 в 20:09] | |
| Makc из ... [18.10.2008 в 23:14] | |
согласен с тем что Не надо путать фэнтези и сказки! Это разные стили. | |
| asan.KZ [18.10.2008 в 23:58] | |
Фэнтези тема | |
| Gondr [19.10.2008 в 09:24] | |
Да помоему сказки это как бы древняя основа фентези Ведь фентези тоже всякая фантазия про сущаства зеии... | |
| Gondr [19.10.2008 в 09:25] | |
Но путать тож не стоит... | |
| eduard [19.10.2008 в 15:06] | |
Выбрал "Только не мир Сапковского!". Вообще с литературой фэнтези познакомился как раз с книг этого культового писателя и мне они ничуть не показались детскими. И именно поэтому выбрал этот вариант, так как с другими произведениями фэнтези других писателей знаком весьма поверхностно. Надо сказать после прочтения книг Анджея Сапковского на меня ничто больше такого впечатления не произвело. И это говорит само за себя... | |
| Тео [24.10.2008 в 04:27] | |
*осторожно* А с чего вы взяли про Вареника, что это фэнтези? | |
| Murofpost [26.10.2008 в 00:39] | |
о жанре фэнтази .... ну, у каждого свои выводы, видимо. | |
| smail [27.10.2008 в 07:43] | |
жанар фентази и сказки одно и тоже. | |
| JayK [28.10.2008 в 17:50] | |
Ну это смотря чего понимать под фэнтези... есть очень серьезные вещи тот же Сапковский, Джордан, даже Перумов или Семенова... по проработке психологии героев и продуманности сюжета они могут поспорить и с классикой, а есть написанные ради денег книжонки для чтения в туалете... конаны да волкотрахи всякоразные... Тео а это и есть аналитика... причем самого высокого класса... я вообще не понимаю критиков которые сами ни строчки в жанре не написавших.... | |
| grezeh [04.11.2008 в 22:05] | |
Nevernaja klassifikacija nemnogo.est' fantasy'(na samom dele eto v russkom variante- skazki. no skazki bivajut interesnimi dovolno.prosto eto slovjanskaja mifologija) i est' mistika,raschitannaja na bolee vzrosluju audienciju i chasto s elementami religii/okkultizma. ja bi tak raspredelil. hlipkaja gran no'mne tak bolee verno kazhetsja)). p.s.- sorry za latinicu-po drugomu dolgo pechatat',tk raspechatki na klave net.da i davno voobshe na rodnom ne obshalsja)) | |
| посетитель [05.11.2008 в 21:58] | |
Фэнтази можно отнести к сказкам только лишь из за присутствия в них персонажей характерных для сказочных произведений. У того же Сапковского в его рассказах используются не просто люди, а невиданные существа такие как дриады, гномы, русалки, эльфы и т.д. таких же существ можно встретить и в сказках. К примеру: змей горыныч, кощей, баба яга, русалки, лешие. Правда сказки ориентировочно пишутся на детский возвраст, а фэнтази могут быть заточены под любой возвраст, может быть для детей, взрослых или старпёров. | |
| Вик [09.11.2008 в 09:49] | |
Cапковский маэстро - и его фентези прекрасно! Не побоюсь сравнений с Толкиным, Говардом и Льюисом! Прекрасный и живописный мир - где-то, естественно, и с элементами сказок! В этом ведь и вся прелесть! Очень полюбился мне Ведьмак - книги могут многому научить, если их "читать"! | |
| КАТЯ АТРУН [10.11.2008 в 20:28] | |
| Ksandr Warfire [11.11.2008 в 00:10] | |
Ты Геральта ни с кем не перепутала (обращаю внимание, его имя - ГеральТ)? Добрый и мудрый это врядли про нашего ведьмака. Скорее уж со своими собственными принципами и умный. Мудрым был скорее Регис. А добрых персонажей в чистом виде у Сапека и вовсе нет. ИМХО | |
| admin [11.11.2008 в 12:42] | |
Слава, каждый в произведении видит свое... | |
| СиДнэй [18.11.2008 в 22:04] | |
Сровнили ЧЁТО с пальцем | |
| Siline [19.11.2008 в 10:12] | |
Фэнтези не может быть только детской литературой, т. к. может содержать в себе элементы разных жанров, не только филосовские измышления, но и элементы эротики и чрезмерного, а порой даже извращённого насилия. Например, Роберт Асприн с его «Миром Воров». | |
| Spiro [20.11.2008 в 15:03] | |
А вот мне интересно, почему сказки обязательно детские? Если сказку считать стилем, то его можно нацелить на совсем уж разные возраста. То же самое и с фэнтези. Стиль всего лишь инструмент | |
| Corvinus [23.11.2008 в 21:54] | |
Если брать Андрэ Нортон, Перумова или Роулинг - то это популярная ( см. попсовая ) литература, а Сапковского, Камшу или Олди - надо вообще в школьную программу включить для обязательного изучения, эти книги не только интересны, но и УЧАТ... | |
| 234iiic [24.11.2008 в 20:22] | |
Ведьмак cool | |
| Варг [26.11.2008 в 00:39] | |
Фэнтези катится в примитив. Из великого остались лиш Мир Сапковского и вечный Толкиен | |
| Артемий [12.12.2008 в 15:10] | |
Я считаю что не нужно путать дежёвое фентези, по содержанию близкое к сказкам, и серьёзные произведения, полные глубокого смысла! | |
| Линка [09.01.2009 в 07:52] | |
Фэнтези нельзя называть сказкой, слишком уж много серьезных и даже немного филосовских книг=) И Сапковский и Вероника Иванова(Цикл"Отражения") | |
| *Yamato* Cat [20.05.2009 в 21:15] | |
Я вообще не думаю,что фентези-это вымышленные истории... | |
| Mrakobes [26.05.2009 в 19:35] | |
Здавствуйте многоуважаемые поклонники творчества Анджея Сапковского, а в особености его на мой взгляд лучшего творения - 'Ведьмака'. Хм, я вот совсем нечайно наткнулся на этот сайт...и мне очень приятно что есть люди которые как и я прониклись этой фэнтэзийной атмосферой ''Ведьмачьего'' мира созданного многоуважаемым Анджеем. Большое спасибо ему за это произведение! А вам ещё раз большой привет и моё уважение! | |
| *Yamato* Cat [28.05.2009 в 21:04] | |
| *Yamato* Cat [03.06.2009 в 22:08] | |
Чтоб никто не сомневался, Цитирую: "Фентези-это текучее,изменчивое явление,не имеющее четких границ.Его мирысближаются с нашим,пересекаются с ним и снова отдаляются;они всегда рядом и увидеть их помогает воображение.Фентези охватывает мифы и сказки,притчи и легенды,хотя все они существуют и сами по себе.К фентези относится магия-чары и заклинания эльфов,фей,духов,и более научная магия волшебников-людей.Даже попытки дать фентези определение от противного обречены на провал:утверждать,будто фентези не реальна, - значит подразумевать,что ее не существует,а это не так." *Yamato*Cat, BY ~~ Джуди Аллен. | |
| Эрагорн из Каэдвена [18.06.2009 в 02:03] | |
меня бесит,когда люди не разу не читавшие фентэзи называют его сказкой. Такие корефеи жанра как Сапковский, Семенова, Лукьяненко подняли в своих произведениях темы о которых писатели "серьёзных жанров" даже и не слышали. | |
| Bes [26.08.2009 в 04:10] | |
Сайт здох | |
| Владислав [28.09.2012 в 23:16] | |
Приветствую поклонников творчества Анджея..."Нет! Не надо путать фэнтези и сказки!"...это моё мнение...Ведьмак книга которая может изменить мировозрение если её читать, а не пробегать глазками...сказка-больше помоему относится к детской литературе...сказка поучает, а не открывает глаза как это делает Анджей в своих книгах...детям думаю читать Ведьмака не стоит..."стоит ли Ведьмака ввести в школьный курс?"-где-то я видел, так вот я ответил нет... | |
| Ursusuk [28.06.2013 в 10:28] | |
Кроме пана,как минимум еще Толкиен и Мартин | |
| Юрий [23.10.2013 в 12:27] | |
"Детям думаю читать Ведьмака не стоит". Владислав, ну это смотря кого подразумевать под детьми. | |


О проекте
Интервью с Сапковским
Критика переводов
Новый перевод
Игра Ведьмак
Имена у Сапковского
Другие статьи
Юмор
Ответы на вопросы 


